THOUGHT

This time, I’ll use energy-rich gamma rays to point out things, but immediately after pointing them out, they’ll be as black as a black hole. Why? Because this time it’s all about censorship!

First, what the hell is censorship? It’s the act of removing some things from publications that are publicly available. It happens mainly because the publication breaks certain laws, e.g. includes hate speech. Sometimes, it is done because the legislator didn’t like it as it may reveal some bad details about him/her. The second version is alarmingly becoming more common; take America, for example. If you’re anti-war, pro-environment, libertian or any other thing that the current administration doesn’t like, chances are high that you’ll be under surveillance. If you’re getting more annoying, then it’s likely that you’ll be abducted to something like Guantanamo Bay, a gulag. If the government fears that they’ll be heavily criticized, then, once you publish anything, they censor it so that it looks like a text breaking certain laws. (Search for a logical fallacy called “straw man”; that sort of censorship extends that one extremely.)

Because of this, once any government receives the ability to censor things, it takes a nice chunk of freedom away. Censorship isn’t good in any way; and for those “But the children!”-screamers, parents are responsible for them, not the government. If they care for their children in the age of the internet, they should take courses about blocking IPs from pages with sexual (or any other, which the parent doesn’t deem right) content. The government has no right to play a parent and never shall have. (Currently, it sadly does.)

Some jerks that dress like politicians are trying to make a grown-up person in Germany not able to buy the so-called “Killerspiele”. That is extreme censorship, protecting as much people as there are in the core of the sun. In this case, the government plays the role of a parent. See what happens?
Another example: Finland. A page which documents the censoring of so-called “pages containing child pornography” (or something like that; I forgot, for I have insufficient memory) is put on the blocking-list for ISPs, thus censoring it. Why? Because the government plays the role of overzealous parents that won’t believe that a lot of pages which are blocked aren’t endangering their children. The actual reason for that isn’t that one. It happens because governments want to censor anything that doesn’t fit their views and as long as the censoring can be kept in a legal grey area. Whether censoring, abducting and other things are actually acceptable in respect to human rights is a good question; but the government doesn’t care, as it naturally seeks to eliminate freedom and human rights.

So long.

[stream-of-thought, several Human Memory Leaks (TM), proof-read once, thus having an extremely high chance of likely and unlikely errors, including superpositions]

Wie die Person weiß, die sich bei der Stringtheorie auskennt, verringert sich wohl die Anzahl der Dimension eines Branes um 2, wenn es mit einem Antibrane kollidiert; da es ja immer n+1-dimensional heißt, macht das so ein 9+1-dimensionales Dings. Nun, wenn ein Brane 4 mal mit einem Antibrane kollidiert, so hat es noch 1+1 Dimensionen. Wenn es nochmal kollidiert, hat es -1+1 Dimensionen. Der Hardcoremathematiker schließt daraus, dass es dann nulldimensional ist und die Zeit dann auch aus dem Dings verschwindet: Der Hardcorephilosoph wird hierbei den Mathematiker sofort einen Knueppel ueber den Kopf ziehen, da er in einer Welt ohne Zeit nicht leben kann. Der Physiker hingegen sagt einfach das folgende: “Die Stringtheorie ist irrelevant. Die Deppen hatten am Anfang nicht einmal Experimente vorgeschlagen, damit andere Leute ihre Vermutungen falsfizieren koennen. Sowas nukleirt eh nur Dummheit!”

Basically, there are two methods of writing something on the computer to print it out: Using a word processor (Word, OpenOffice, KWord et cetera) or a text editor. One may diversify the second into using just a text editor without having fancy output for whatever reason and using it with a document markup language like LaTeX. (I pronounce it “lah-tech”, if anyone should be interested. Including Schaeuble.)

Now, first to word processors: As probably everyone has individual needs which such programmes just can’t fulfil, these are somehow doomed to not be used by academic people; as I’ve already illustrated in some other posts, I regard today’s society as mostly idiots, thus I assume they just try and try and try until it fits them. Also, word processors are “What You See Is What You (Might) Get”-thingies (WYSIWY(M)G). This means that you look at the screen and see what is most likely to get printed; such things intimidate one, as one isn’t sure if that part of the text should be 11pt or 12pt. It reduces productivity and one always has to click on those damn symbols. I hate and despise these. Graphical User Interfaces slow down the process of typing, forcing the writer to use the mouse to format text, instead of typing something like \emph{text}.
One can conclude from these facts that using word processors is only good for quick-and-dirty writing in which one doesn’t use complex formatting and such things.

Let’s take a look at text editors: Generally, they can have a GUI. There are some with it, some without it. First, I’ll use a sharp pencil to point out some good and bad things about using them to only write text (read: pick out eyes). They display what you’ll get without annoying you with damned fonts or other word processor wrongs. That one is good. On the other hand, you can’t format your text well with them, except for markup languages. (I’ll get to that right now.) Thus, simple editing with them is for writing plain text files as communication over the internet (uploading it so the other one may read it; it’s a rather safe way) or extreme quick-and-dirty writing without formatting.

Well, let’s get to these document markup languages: They are a subset of markup languages, which are used for structuring a text. For example, HTML is another markup language; by structuring, I mean things as the italics or bold text, because these allow one to accentuate the text, not blinking marquees that cause eye cancer.
That should be enough for markup languages in general, now on to LaTeX: As I’ve already said, academics need a lot of freedom to write their text. LaTeX gives it to them for the price of exact structure, which academics bring with them anyway. Although the constant use of braces is like juggling balls to me, it’s a Nice Thing (TM): One concentrates on the text, gets used to the oblivious formatting like \texttt (I suggest this one for embedding code in text; for source code, use \listing (moreverb package) or \verbatim.) and one can even place nice (but complex) mathematic equations in one’s text without struggling with some shitty plugin for hours. I highly recommend learning LaTeX to anyone that wants to be an academic (or at least productive writer) later in life; it helps one to be more productive and forces one to structure text, thus subtly increasing the quality of text.

[stream-of-thought, minimal research, not even looked at it a second time, mistakes will be rewarded with -111101010 cent]

Videoserie der Tagesschau zum Thema Ueberwachung.

FreiheIT-Blog zum geplanten zentralen Melderegister.

The Cynic’s Sanctuary - Seite fuer Zynisten.
Schaut schon einmal ganz gut aus; wenn ich die Seite weiter inspiziert habe, wird sie wohl in die Links kommen.

Desweiteren: Gibt es hier rein zufaellig Leute, die mir ein Referat / eine Hausarbeit mit dem Thema “Good Friday Agreement” schreiben koennten? Da ich nicht nur die ueblichen Quellen umformulieren moechte und ich nicht allzu viel Arbeit haben will, waere da jemand mit Fachwissen ganz gut.

So long.

Obwohl ich theoretisch momentan voellig ausgelastet sein sollte (Gedichtinterpretationen lernen, mein mathematisches Verstaendnis von Funktionen wiederfinden, LaTeX fuer einiges lernen, usw…), lese ich /., sei es der genialen Kommentare wegen, oder meines inneren Chaotens. Und jetzt halse ich mir noch so ‘ne scheiß Planung auf: In naechster Zeit werde ich immer wieder einen Blogeintrag ueber ein bestimmtes Thema schreiben. Dabei ist der Stil so fest, wie ein extrem massenreicher Stern, denn der verschlingt sich ziemlich schnell selbst.

Da ich gerade eben ueber meine ~60 Zeilen im Editor geblickt habe und die als nicht besonders gut empfand, werde ich jetzt nicht ueber Politik schreiben, sondern folgendes tun:
while $n < $wasted_minutes: head(bash_wall); $n += 1

So long.

Weiter unten gibt’s geniale Argumente, warum Amerika nicht sonderlich gut ist; sogar mit einem gratis WWII-Achsenvergleich.

Die “Circumsision Reference Library” - zu Deutsch: “Beschneidungsreferenzbuecherei”, oder besser: Informationen zur Beschneidung.

Der Bruder der Person, dessen Namen man fuer kornige Flocken (Cornflakes) genommen hat, war ein arger Feind sexueller Aktivitaeten. Es ist schrecklich, wie man damals immer noch dachte…

Spiegel ueber das Altern und wie die Altenversorgung in anderen Laendern so ist.
Ueber Deutschland muss man nicht reden; die Politiker haben ihre tolle Diaeten inklusive viel zu hohen Renten und haben erst recht nicht vor, den Alten mehr Geld zu geben, um diese betreuen zu lassen. Ich kann aus persoenlichem Wissen sagen, dass der Staat sich einen Dreck um alte, kranke Leute schert und da auch keine Ruecksicht auf Familien nimmt.

Indymedia zum kommenden Demonstrationsverbot in Bayern.
Natuerlich werden alle Demos, die gegen den Staat gerichtet sind, ans Ende der Zeitachse gestellt. Das ist nichts anderes als ein allgemeiner Verbot von Demonstrationen, die dem Staat nicht passen. Ich warte nur darauf, dass da noch ein Politiker so ‘ne schlaue Meinung bringt, wie etwa Das Merkel dazu, dass es “keinen Raum geben darf, in dem sich Terroristen sicher fuehlen koennen” (nicht woertlich).

heißt nicht, dass man ansatzweise was von Menschenrechten oder so haelt. Jetzt Schaeuble und Koch unterstuetzend hat Angela Merkel naemlich ein ein Einser-Abitur gemacht, wie man da lesen kann. Menschenrechte, einfache Logik (”Hach, beziehen wir einfach Atomenergie aus Frankreich, ist zwar teurer, dafuer haben wir aber ein viel, viel besseres Gewissen.”) und weiteres scheinen da nicht zu existieren. Ueberhaupt: Mir kommt es so vor, als ob Leute, die gute Noten schreiben, im Allgemeinen nicht viel von Rechten halten. Es gibt prozentual gesehen mehr Durchschnittsleute, die was von Menschenrechten halten, als Hochbegabte, oder wie man die nennt. (”bildungsnahe Schicht”?) Dennoch sollte man sagen, dass ich trotz meines jaemmerlichen Gedaechtnisses mir voellig unnuetze Dinge merke: Ich weiß ja sogar noch, wo ich die letzten paar Fliegen ermorderte. Die Mitternachtsformel kann ich mir trotzdem nicht merken. (Firefox kennt die auch nicht; dafuer sog. “Hoeflichkeitsformeln”.)

So long.

He was sent into the cellar to get some firewood. Alas, he didn’t know what he was in for. His name was MTS, or something like that, and he hadn’t got many things. A computer to code, some water, beer, bread and whatever. Then he was sent into the CELLAR, goddammit, stop telling stories. Now, don’t turn off these lights, they’re real cool and shiny.

The lights were turned off.

> It is pitch black. You are likely to be eaten by a grue.

shout ‘Hey, suckers, turn on the light! I can’t get your damn wood when I can’t see anything! Jeez…’

> You hear some shuffling and grumbling.
> It is pitch black. You are likely to be eaten by a grue.

mutter ‘Don’t play games with me. You know that I’m skilled in typing away your face.’

> The shuffling comes nearer and you begin to sweat.
> It is pitch black. You are likely to be eaten by a grue.

shout ‘Stop this bullshit now! Or I’ll cram that wood up your ass!’

> You were eaten by a grue. When there was nothing left of you, he commented: ‘These profane humans. They always swear and do other things. I, a grue, am far too classy for such primitive behaviour!’ Having acquired a bloodstained suit, the grue walked off to his client.

Better luck next time! You have reached a score of -10 of the possible 1000. You have performed 3 actions and have made such bad decisions that even a 3-year old could’ve eaten you.

Stoeckchen von WordPress Deutschland; man soll 5 gute Gruende auflisten, warum man WordPress benutzt. (per)

1. Das Kommentarsystem von WP ist, im Gegensatz zu dem wahnsinnigen System von Blogger, gut und erlaubt auch einiges.
2. Es gibt sehr viele Plugins und Themes, die v.a. fuer die Faulen toll sind.
3. Die Flexibilitaet ist toll; man kann WP klein und gemuetlich halten, es aber auch zu einem netten (aber wohl nicht Drupal annaehernden, was es ja auch nicht sollte) CMS umwandeln.
4. Es ist freie Software. All das, was frei ist, hat einen Platz auf irgendeinem POSIX-System verdient. :-)
5. Dokumentation und guter Code machen es moeglich, sich sehr gut zu individualisieren.

That’s not illegal, that’s love.
After all, freedom isn’t free.
Some [congress members] will even go back in time to help lawbreakers, so they can help us next time we break the law.

Nur richtig toll mit dem sueßen Sicherheitsbaerchen.

per annalist